Eric Leguay, ma vie numérique      "Le présent n'est que le futur passé" 

Pour rire ce week end en famille http://www.megapolitique.com/

« Le savoir est libre, nous sommes anonymes, nous sommes Légion, nous ne pardonnons pas, nous n'oublions pas »... disent ils en cœur, la moustache lissée, le visage caché d'un élégant masque de Vendetta. Ils sont invisibles et  invincibles, ils sont partout, ils sont libres et unis. Cette génération « Fight Club » sait plus que d'autres que l'union internationale fait la force, dans l'action, dans le combat, dans la lutte pour la survie numérique. Leurs actions sont remarquées et remarquables toujours orientées contre des sites ou institutions, ennemies des valeurs défendues par ce mouvement libertaire. Ils sont anonymes et populaires, nombreux et insaisissables, et se battent pour des valeurs et une vision libre et gratuite du Web. 

Pour certains, c'est de l'anarchie pour d'autres de l'utopie, mais pour la jeune génération, c'est devenu un modèle de résistance et de démocratie. Comment ont-ils réussi en si peu de temps à déstabiliser et faire tremblez les institutions et les états ? Comment d'un mouvement de hackers en 2006 sommes nous arrivés à ce qu'une conscience collective se crée, toujours plus nombreuse, toujours plus vivace ? Si le Web est né d'un terreau fertile cultivé par les mouvements hippies des années 60, il s'est vite transformé en champ de bataille financier et en une jungle à réguler et contrôler. La première désillusion fut sans doute l'explosion de la bulle internet qui voyait la main mise du financier sur le numérique.

Dans ces années là, les mots « Liberté, Gratuité, Partage » ne figurent pas au vocabulaire de Chine Lanzmann et de tant d'autres. Faire du fric, brûler du cash rapidement et facilement fut le leitmotiv des fondateurs avides de ces start-up. La désillusion chez les pionniers du web est totale. Surtout qu'ils seront les premiers à se retrouver sur le carreau avec des stock-options sans valeurs après l'explosion en plein vol de Lycos, eBazar, Spray et Newsfam. Ils deviendront Webmaster, community manager, Web documentaliste ou développeur. Leurs points communs : la solidarité, le partage de savoir, l'agilité, au service de leur passion : le web et la communauté. Ils seront embauchés dans les départements informatiques ou Web des grandes entreprises et institutions, découvrant le cynisme interne et la désinvolture devant leurs compétences.

Si aujourd'hui, il est commun de dire que le Web est stratégique, et incontournable, ils sont encore très nombreux à rechigner y mettre les moyens. Les petites mains du Web sont souvent isolés dans de grandes structures, ou des micro entreprises. Un département Web d'une entreprise ne pourra jamais rivaliser avec un département marketing et communication, mieux doté et mieux considéré. Il faut faire avec les moyens du bord, avec des stagiaires et des logiciels libres pour continuer à répondre aux exigences toujours plus grandes des usagers. Le Web est encore trop perçu comme une affaire de Geek bidouilleurs peu coûteux et peu gourmands. Le mouvement des Anonymous leur offre une belle revanche. A la moindre attaque, au moindre débordement, ils font corps, et font reculer les plus grandes institutions.

Ces révoltés numériques ont fait leur entrée médiatique par la grande porte lors de la fermeture du site d'échange MégaUpLoad. Après la proposition américaine de loi PIPA et SOPA, d'Hadopi en France, les débats sur les forums et sur Facebook laisse entrevoir d'autres ripostes et d'autres attaques ciblées. Les politiques tremblent devant cette masse incontrôlable et insaisissable et les entreprises commencent à regarder de plus près leur communication Web. Cette génération élevée au biberon de « Matrix » et de « Fight Club », sait s'agglomérer pour se défendre contre les rentes établies et les états policiers. Il faut désormais compter sur eux et avec eux pour préserver cette utopie des fondateurs du Web, Liberté, Gratuité, Partage...

Ce fut la semaine de tout les dangers, la semaine de la déclaration de guerre, la guerre des pixels, la guerre numérique. Le Web s'est imaginé et construit sur des idéaux de liberté, de gratuité et de partage, très loin des mécanismes de pensée d'Universal, d'Orange et de Lagardère. C'est cette guerre tellurique et fratricide qui vient de se déclarer. D'un coté, les industriels du contenus, de la musique et du cinéma, qui viennent de comprendre leur mortalité et de l'autre les usagers, citoyens, consommateurs acteurs du Web qui comprennent que la ficelle est un peu grosse. Entre les deux ; le politique, Ponce Pilate numérique, qui n'anticipe pas, ne prévoit pas, ne protège pas, ne tranche pas et prend des décisions au gré de la force de persuasion des Lobbyistes. 

Techniquement tout peut se partager, s'échanger, légalement il y a le droit à la propriété intellectuelle. Aux états unis où le concept du Freeware est très populaire, cela a permis au Web de se déployer et d'apporter à tous des applicatifs ingénieux. Le développeur talentueux et débrouillard inventeur de ces petits applicatifs quotidiens n'est pas considéré comme un artiste et donc ne perçoit pas de droits d'auteurs. Ces développeurs  de l'ombre bridés pendant des années par la puissance écrasante de Microsoft, se sont rués sur l'OpenSource et le FreeWare, afin de se faire connaître et d'implanter leur talents dans nos machines. Ce modèle là a permis l’émergence de Linux, Firefox, OpenOffice etc. L'usager a vite compris son intérêt. Ce qui est libre sera donc gratuit.

Si ce modèle fonctionne avec l'informatique dont les développeurs sont en prise direct avec l'outil de diffusion, il n'en est pas de même avec les artistes dont les moyens de diffusion sont plus larges, plus complexes et passent par des filtres d'éditeurs. Les artistes subissent donc de plein fouet cette déperdition de contenus diffusés librement sur les réseaux. Mais qui se soucie des artistes ? pas Hadopi qui protège d'abord les éditeurs et pas non plus PIPA et SOPA qui protègent les majors du cinéma. Car le paradoxe est là, un artiste veut avant tout être connu et reconnu avant de finir en pâture sur VOICI et GALA. Ces lois ne le protège de rien du tout car si le téléchargement illégal baisse en volume, cela n'augmente pas leurs revenus par la vente de CD ou de DvD. Le mode de consommation a définitivement muté vers du dématérialisé, sans que ne soit prévu un nouveau modèle économique. Le politique ignare en numérique n'a rien pu anticiper n'ayant rien vu venir.

Pourtant la création des internautes a explosé dans la même période sans que cette création ne soit reconnue légalement comme un travail d'auteur (sauf sur les blog qui ont un statut d'éditeur). La création musicale est exponentielle, comme la création dans l'animation, la vidéo, la photo, la BD et l'écrit dont Hadopi tout comme les éditeurs n'ont cure. La guerre est donc déclarée pour forcer les états à trouver un moyen de rémunérer les artistes sans pénaliser, ni fliquer les internautes. La licence globale était une piste intéressante, la taxation des FAI, est une bonne idée, l'ouverture à la vente à bas prix de contenus une proposition à suivre. Les USA comme la France ont d'abord commencé par fliquer sans succès, 10 Millions d'euros par ans de coût d'Hadopi pour un maigre butin sur quelques dizaines de procès à venir.  

Que celui qui n'a jamais téléchargé me jette la première pierre !!! sera ma conclusion de ce premier épisode guerrier. La bataille se poursuit mais je crains que la guerre ne soient perdue d'avance pour les éditeurs car si une plate forme meurt, une dizaine de nouvelles naissent immédiatement. Bientôt il faudra fliquer nos boites mails qui peuvent accueillir des fichiers de plus de 10Mo, et aussi nos clés USB qui pour 9 euros proposent 10 Gigas. Que dire de ces nouveaux artistes que le Web nous a permis de découvrir et qui ne passeront pas par la case Michel Drucker ? Nous sommes sur la faille, et sans aucune démagogie, il faudra pour s'en sortir accepter que le prix des contenus s'effondre mais que son mode de rémunération soit plus large et plus générique. A nous tous d'imaginer un autre modèle...

Pour ma chronique dominicale, j'ai choisi un sujet polémique, politique et prolifique : le sexe. Je suis né et j'ai grandi dans les acquis de Mai 68, qui voulaient que l'éducation sexuelle entre à l'école et pour qui le mot masturbation n'était plus tabou à la télévision. La parole enfin libérée après des siècles d'étouffement religieux sur la sexualité était perçue comme une immense liberté de conscience et de jouissance. Ce n'était plus à l'église de régler ma vie sexuelle et sentimentale. La laïcité avait fait son œuvre bienfaitrice en détachant le sentiment religieux respectable et respecté, des conduites intimes. Nous ne culpabilisions plus sur nos pratiques hédonistes. Nous pouvions enfin parler de notre foi et de nos angoisses avec nos prêtres, sans rougir ou avouer dans l'isoloir nos pensées nocturnes.  

Mais voilà, l'humain a horreur du vide et si le « curé » ne joue plus le rôle social du contrôle des « bonnes mœurs », il se trouve toujours, quelqu'un d'inspiré, pour combler ce néant d'un prêchi-prêcha nauséabond. Encore une fois c'est le numérique qui sert de scène à des ligues de bonnes vertus pour nous gronder, nous culpabiliser et rendre satanique nos pratiques numériques. Après le jeu vidéo, source de toutes violences, après le Web, source de tous les trafics, le téléphone mobile est le fruit de Sodome et Gomorrhe. Ils sont psychologues, sociologues, pédopsychiatres, et plus surprenant agence de communication et après avoir rangés au fond de leur poche, leur éthique et leur rigueur scientifique viennent sur les plateaux nous compter combien tout cela n'est pas beau. L'exécration du numérique est à son comble et comme ces apôtres de l'apocalypse, ils donnent l'illusion que dans le portable de chaque ado se cache un boxon. 

Aucune étude, pas de chiffres ni de données statistiques, rien que de la « Vox Populi » du « on dit que », de témoignages flous et la messe est dite, le porno se répand chez les ados. Le coupable ? Le téléphone portable. Vous pouvez culpabiliser parents d'avoir offert à Noël un smartphone à pomme, vous pouvez trembler gamins curieux. Ces curés ne vous sauveront pas, ne vous aideront pas, ils vous dénonceront, parfois même pour du pognon. Belle affaire que de découvrir qu'à 14 ans, un adolescent a soif de découvertes, d'expérimentations et que les hormones le grattouille au fond du caleçon. Les nouveaux curés sont nés, pas pour sauver nos âmes de pauvres pécheurs mais pour se vanter de passer à la télé. De ceux-la, il sera difficile de s'en débarrasser, alors qu'en famille il est parfois plus simple d'aborder le sujet sans dramatiser ni culpabiliser.

Le paradoxe veut qu'aujourd'hui, les prêtres, les vrais, sont accessibles et numériques et que tout les sujets peuvent être abordés. La sexualité peut être débattu librement alors même que les prises de paroles du pape sur le préservatif et l'homosexualité sont critiquables et critiquées. Nos « curés » français ont la chance d'appartenir à un épiscopat plus ouvert et tolérant qu'avant. Pour finir cette chronique en éspérant que la nuit précédente, il faisait chaud sous vos couettes, j'entonnerai le refrain d'Alain Souchon, « J'veux du cuir : pas du peep show, du vécu. J'veux des gros seins, des gros culs. »

Un gourou nous a quitté en 2011, un nouveau gourou est né en 2012. Keynote aujourd'hui, jour presque palindromique, 10-01-2012, pour annoncer les nouveaux forfaits téléphoniques de Free. La similitude avec les Keynotes d'Apple était totale, volontaire et assumer dans leur efficacité.Des tarifs révolutionnaires pour faire tremblée la concurrence qui a eu trop tendance à "s'entendre", je veux dire à collaborer sur ses tarifs...